⚠️ Важно: данный сайт не имеет отношения к владельцам schema.org, это всего лишь любительский (неофициальный) перевод. Сайт сделан для тех, кто плохо воспринимает технический английский.

Ошибки при использовании микроразметки schema.org

Использование микроразметки schema.org помогает улучшить видимость сайтов в поисковых системах, облегчая индексацию контента и предоставляя пользователям более структурированную информацию. Тем не менее, разработчики и веб-мастера часто сталкиваются с рядом ошибок и сложностей при внедрении этой микроразметки. Рассмотрим подробно, какие распространенные ошибки могут возникнуть, как их избежать и на что стоит обратить внимание.

Частые ошибки при использовании микроразметки schema.org

  1. Неправильный выбор типа схемы
    • Ошибка: Выбор неподходящего типа схемы для контента. Например, использование типа "Product" для описания статьи.
    • Как избегать: Ознакомьтесь с документацией schema.org и выберите наиболее подходящий тип, соответствующий вашему контенту.
  2. Неполные или отсутствующие обязательные поля
    • Ошибка: Пропуск обязательных свойств схемы. Например, для "Person" следует указать имя, а для "Article" — заголовок.
    • Как избегать: Ознакомьтесь с необходимыми полями для каждого типа схемы и убедитесь, что они все заполнены.
  3. Неправильный формат данных
    • Ошибка: Использование неправильных форматов для свойств. Например, указание даты в неверном формате (не ISO 8601).
    • Как избегать: Убедитесь, что все значения соблюдают указанные форматы. Используйте инструменты валидации, чтобы проверить данные.
  4. Отсутствие контекста
    • Ошибка: Использование микроразметки без указания контекста или родительских элементов, что может привести к некорректной интерпретации.
    • Как избегать: Структурируйте данные правильно, создавая иерархию микроданных, чтобы поисковые системы могли легко их интерпретировать.
  5. Избыточная микроразметка
    • Ошибка: Применение нескольких типов разметки, когда это не требуется, или дублирование информации.
    • Как избегать: Используйте только один вариант разметки для одного элемента. По возможности придерживайтесь одного формата (например, только JSON-LD).
  6. Игнорирование ошибок в инструменте проверки
    • Ошибка: Пропуск проверки разметки с помощью таких инструментов, как Google Structured Data Testing Tool или Rich Results Test.
    • Как избегать: Регулярно проверяйте свою разметку с помощью этих инструментов, чтобы выявить и исправить ошибки.

Что может вызвать путаницу при использовании schema.org

  1. Обилие типов и свойств

    Существует большое количество типов и свойств в schema.org, что может вызывать растерянность. Не всегда понятно, какие именно свойства обязательны, а какие можно добавлять по желанию.

    Ошибки при использовании микроразметки schema.org Ошибки при использовании микроразметки schema.org
  2. Разные форматы разметки

    Микроразметка может использоваться в различных форматах: Microdata, RDFa, JSON-LD. Каждый формат имеет свои особенности, и часто возникает путаница в том, какой использовать в конкретной ситуации.

  3. Периодические обновления стандартов

    Schema.org активно развивается, и появляются новые типы и свойства. Соответственно, обновления могут вызывать путаницу, особенно когда не все разработчики осведомлены об изменениях.

  4. Неясность в описаниях

    Некоторые свойства в schema.org могут быть нечетко сформулированы, что может вести к разным трактовкам. Например, слово "description" может значить одно для одного типа схемы и совершенно другое для другого.

Заключение

Чтобы избежать ошибок при внедрении микроразметки schema.org, важно тщательно изучить типы схем и их свойства, использовать инструменты для валидации разметки, а также следить за обновлениями стандартов. Понимание контекста, правильная структура данных и внимательность при заполнении свойств помогут создать качественную микроразметку, которая не только улучшит SEO, но и обогатит пользовательский опыт.

Schema.su

Обсуждение

Комментарии
Новые материалы на сайте